Bồi thẩm đoàn bang Missouri đã tuyên nông dân trồng đao được bồi thường $265 triệu đô la trong vụ kiện thuốc diệt cỏ của hai nhà cung cấp Bayer và BASF đã làm hai công ty này phải đương đầu với hơn 140 vụ tương tự cuối năm ngoái.
Bồi thẩm đoàn Tóa án quận Cape Girardeau, Missouri đã tuyên cho nguyên đơn là Bader nông dân trồng đào lớn nhất bang, giá trị tài sản là $15 triệu đô nhưng bồi thường để thiệt hại cho các nông dân là 250 triệu. Ông đã kiện công ty nói rằng 1000 mẫu anh(404 hecta) đất trồng cây ăn trái không thể khắc phục do thuốc diệt cỏ họ sản xuất gây ra,cũng ảnh hưởng đến khu vực gần đó.
Phiên tòa sơ thẩm kéo dài 3 tuần này là trường hợp đầu tiên ở Mỹ quy định hành vi sử dụng thuốc diệt cỏ Dicamba ảnh hưởng 10,000 mẫu Anh(4040 hecta). Thuốc diệt cỏ bây hơi và lan ra cả dặm trong thời tiết ổn định.
Bayer thất vọng và sẽ kháng án phán quyết của tòa sơ thẩm. BASF cũng bất ngờ và thất vọng sẽ kháng án. Cả hai công ty cho rằng chất diệt cỏ dicamba an toàn khi sử dụng trực tiếp vào cây trồng.
Bayer đối mặt với nhiều vụ kiện chất diệt cỏ Roundup ở Monsanto, công ty này đã phải chịu bồi thường $63 tỷ đô năm 2018. Ở Monsanto, Byer sản xuất cả Roundup và dicamba, Bayer đang kháng án cho cả hai sản phẩm.
“Chúng tôi tin rằng bằng chứng tại tòa chứng minh rằng sản phẩm ở Monsanto không phải là nguyên nhân gây ra thiệt hại” Bayer thông báo.
Bayer và BASF đối diện vụ kiện Dicamba bắt đầu từ thời điểm nhiệm kỳ thẩm phán Billy Randers trước khi có bản án tương tụ ở Missouris, công ty đại diện cho vụ nông dân Bader và các vụ tương tụ xảy ra..
Các cáo buộc này đều giống nhau “Họ rất cẩu thả, và không cảnh…” Cả hai chịu trách nhiệm liên đới.
Nông trại Baders, ở nam Missouri gần biên giới the Arkansas , đã thiệt hại rất nhiều cây trồng khi chất diệt cỏ có chứa dicamba được sử dụng gần các cây đậu nành và trông trại bông gần đó bị ảnh hưởng.
Nông dân nhắc lại họ đã tìm thấy dấu vết vào năm 2015 đã giết cây trồng hoặc làm yếu đi.
Cơ quan bảo vệ môi trường Mỹ đã cấm sử dụng dcamba tháng 10 năm 018 vì liên quan đến nguy cơ tác động đến các khu vực lân cận. .
Dịch:–LMN–
U.S. peach grower awarded $265 million from Bayer, BASF in weedkiller lawsuit
(Reuters) – A Missouri jury’s $265 million award to peach grower Bill Bader in his lawsuit against herbicide providers Bayer and BASF has raised the stakes for the two companies as at least 140 similar cases head to U.S. courts later this year.
A jury in U.S. District Court in Cape Girardeau, Missouri, handed Bader, the state’s largest peach farmer, $15 million in actual and $250 million in punitive damages. He sued the companies saying his 1,000-acre orchard was irreparably harmed by herbicide that they produce, which drifted onto its trees from nearby farms.
The three-week trial was the first case in the United States to rule on the use of dicamba-based herbicides alleged to have damaged tens of thousands of acres of U.S. cropland. The herbicide can become a vapor and drift for miles when used in certain weather, farmers have claimed.
Bayer said it was “disappointed with the jury’s verdict,” and plans to appeal. BASF also said it was “surprised and disappointed” by the decision and plans to appeal. Both companies said their dicamba-based herbicides are safe when used as directed.
Bayer faces separate multi-billion-dollar litigation over the Roundup weedkiller made by Monsanto, the U.S. firm it took over for $63 billion in 2018. Monsanto made Roundup and dicamba, and Bayer is being sued over both products.
“We believe the evidence presented at trial demonstrated that Monsanto’s products were not responsible for the losses,” Bayer said.
Bayer and BASF face other dicamba lawsuits that could begin late his year before the same judge in Missouri, said attorney Billy Randles, whose firm represented Bader and also represents dozens of others with similar claims.
“These are all the same” allegations, said Randles. “They claim negligent design, failure to warn and all allege a joint venture” between Bayer and BASF. The jury found the two equally liable for the damages.
Bader Farms, in southern Missouri near the Arkansas border, said it lost many trees when the herbicide containing dicamba was used on nearby soybean and cotton farms and drifted onto its property.
The farm said repeated dicamba exposure beginning in 2015 killed or weakened the fruit trees.
The U.S. Environmental Protection Agency imposed restrictions on the use of dicamba in November 2018 over concerns about potential damage to nearby crops.
“As long as dicamba is around, it’s not viable,” Randles said of the orchard.
Sources: reuters